Objavljamo poziv mag. Vladimirja Pirnata ter odziv prim. mag. Dušana Nolimala.
Spoštovana ministrica za zdravja RS dr. Valentina Prevolnik Rupel, univ. dipl. ekon.
Zaradi enormne zdravstvene, družbene, gospodarske in finančne škode, ki jo je Sloveniji povzročila privatizirana Svetovna zdravstvena organizacija WHO, vas pozivam, da predlagate Vladi izstop RS iz WHO.
OBRAZLOŽITEV
Pandemijo je 11. marca 2020 razglasila in odziv nanjo vodila Svetovna zdravstvena organizacija WHO po scenariju EVENT 201. Pripravo na pandemijo EVENT 201 so 5 mesecev pred razglasitvijo pandemije Covid-19 organizirali Svetovni ekonomski forum WEF, Fundacija Billa Gatesa in Center za zdravstveno varnost pri Univerzi Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
(1. priloga)
Odziv na pandemijo Covid-19 je omogočil največji in najhitrejši prenos bogastva v moderni zgodovini (~4 triljone dolarjev) od držav k farmacevtskim korporacijam, tehnološkim gigantom, bankam, globalni finančni industriji,…).
WHO že mnogo let udejanja izključno interese njenih večinskih lastnikov/donatorjev (Fundacije Billa Gatesa, GAVI,…) povezanih s farmacevtsko industrijo. S članarinami držav članic dobi WHO ~15%, z donacijami pa ~85% za njeno delovanje potrebnega denarja. Donatorji narekujejo WHO aktivnosti, ki biofarmacevtskemu industrijskemu kompleksu prinašajo velike profite.
WHO je leta 2009 odstranila kot pogoj za razglasitev pandemije več 10% umrljivost okuženih ljudi, kar je omogočilo, da je po umrljivosti sezonski gripi podobno nalezljivo bolezen razglasila za pandemijo Covid -19 in napovedala 3,4% (>30 krat preveliko) umrljivost ljudi.
WHO je po razglasitvi pandemije svetovala državam permanentna testiranja vseh prebivalcev z zavajajočimi PCR testi.
PCR estiranja vseh ljudi so generirala množico lažno pozitivnih rezultatov (90% pozitivnih pri zdravih ljudeh). WHO je na osnovi pozitivnih rezultatov testiranj svetovala nošenje obraznih mask, socialno distanciranje, zapiranje nenujnih družbenih in gospodarskih dejavnosti, s čemer naj bi po mnenju WHO preprečili preobremenjenost bolnišnic.
Neutemeljen strah in paniko zaradi domnevne preobremenjenosti bolnišnic so z vsakodnevnim prezentiranjem strašljivih zgodb, zavajajočimi interpretacijami števil PCR pozitivnih testov, hospitaliziranih in umrlih ljudi potencirali svetovno najbolj vplivni množični informativni mediji, ki so enako kot največje farmacevtske korporacije v lasti globalno največjih finančnih inštitucij (BlackRock, StateStreet, Vanguard Group).
Od njih kopirano strašenje v lokalnih informativnih medijih je prepričalo večino ljudi, da so voljno izvajali navodila WHO in nosili neučinkovite škodljive obrazne maske, ki so služile kot pokazatelj, da prestrašeni ljudje sodelujejo v Covid šeradi.
Direktor Inštituta za forenzično medicino Univerze v Hamburgu prof.dr. Klaus Püschel je po 80 obdukcijah umrlih bolnikov s Covid-19 že 10. aprila 2020 (1 mesec po razlasitvi pandemije), v pogovoru za “Die Welt” povedal, da zaradi bolezni Covid-19 do takrat v Hamburgu ni umrl nihče. Povprečna starost umrlih je bila 80 let. Že pred okužbo so vsi obducirani imeli 3-4 bolezni (rak, pljučne bolezni, diabetes, srčno‑žilne bolezni) zaradi katerih bi kmalu umrli “tudi brez korone”. Obdukcije so pokazale, da je zaradi vnetja in krvnih strdkov v drobnih žilah pljuč, potrebno Covid plučnico zdraviti z zdravili proti strjevanju krvi, ne pa z nevarnimi ventilatorji.
Rezultati obdukcij so bili objavljeni 4. junija 2020 v International Journal of Legal Medicine, v zborniku 134(4), na straneh 1275–1284.
(2. priloga)
Številni zdravniki v svetu so kmalu po razglasitvi pandemije Covid-19 na osnovi spoznanj med epidemijo leta 2003 virusa SARS CoV-1, ki je >80% enak virusu SARS CoV-2, uspešno preprečevali prenos bolezni in ambulantno zdravili obolele za Covid-19 s poceni kombinacijo varnih zdravil (nekaj 10 evrov/bolnika Hidroksiklorokin, Ivermektin, Cink, D vitamin, Aspirin, Azitromicin,…) in zmanjšali potrebo po bolnišničnem zdravljenju in umrljivost Covid-19 obolelih za ~ 85 %.
(3.priloga)
Mnogo bolnišničnih postelj v Sloveniji leta 2020 je bilo praznih. Slovensko zdravstvo je preveč človeških in materialnih resursov trošilo za nepotrebna PCR testiranja, delo zdravstvenega osebja v skafandrih,… na račun oskrbe bolnikov z mnogo bolj nevarnimi obolenji od Covid-19.
Vplivna znanstvena revija Lancet je 22. maja 2020 objavila raziskavo o nevarnih učinkih Hidroksiklorokina. Članek je bil zaradi prikrivanja podatkov raziskave kasneje umaknjen.
WHO in agencije za zdravila (FDA v ZDA, EMA v EU,…) so po navedeni objavi onemogočile uspešno preventivo in predbolnišnično zdravljenje Covid bolnikov s Hidroksiklorokinom in drugimi učinkovitimi zdravili. Zdravnike, ki so s njimi zdravili bolnike, so informativni mediji defamirali, zdravstvene inštitucije pa sankcionirale z odvzemom licenc in izgubo službe.
(3. priloga)
FDA, EMA so za zdravljenje Covid-19 odobrila bolj dobičkonosna zdravila: slabo učinkovit toksičen Remdesivir (cena zdravljenja ~3200€/bolnika, proizvodna cena ~10€/bolnika), Paxlovid ~1300€/bolnika, monoklonska protitelesa 2000€/bolnika.
Evropska agencija za zdravila in cepiva EMA dobiva ~85% prihodkov od proizvajalcev zdravil in cepiv.
FDA (dgovorna za odobritev zdravil in cepiv v ZDA) dobiva ~65 % njenih prihodkov iz “user fees”, ki ji plačajo farmacevtska podjetja za oceno zdravil.
WHO je priporočala državam strokovno neutemeljen odvzem temeljnih pravic in svoboščin državljanom in uničevanje njihovih podjetij dokler ne bodo pocepile večine prebivalcev kot edino možnost za končanje pandemije Covid-19.
V Sloveniji, ki je dosledno izvajala navodila WHO je po podatkih SURS v letu 2020 umrlo 3428 (16,6%) več ljudi, v Švedski pa 10,5% več ljudi kot leta 2019. Do konca leta 2020 je 4% slovenske populacije in 32,6% švedske populacije pridobilo naravno imunost (po okužbi z virusom SARS CoV-2), ki je bolj učinkovita in trajnejša od imunosti po cepivu.
Presežna umrljivost prebivalcev Švedske je bila leta 2020 med nižjimi v Evropi. Je edina država v EU, ki ni omejevala gibanje, potovanje in druženje državljanov, ni zahtevala obvezno nošenje mask izven zdravstvenih ustanov, ni zaprla nobene izobraževalne ustanove, nobenega gostinskega lokala ali omejevala delo ljudi in poslovanje gospodarskih družb.
Po nekajmesečnem zelo površnem lastnem testiranju proizvajalcev cepiv so inovative genske substance, neupravičeno poimenovane kot cepiva zoper Covid-19 konec leta 2020 od FDA, EMA idr. regulatornih agencij dobila dovoljenja za množično rabo/preizkus na ljudeh.
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je leta 2020 za 477 milijonov prebivalcev EU po pravno spornem netransparentnem postopku nabavila 4,6 miljarde odmerkov cepiv zoper Covid-19 za 94 milijard evrov, od katerih je Slovenija prejela 6,9 milijona odmerkov.
Slovenija je za cepiva zoper Covid-19 doslej plačala ~163,7 milijonov evrov. Polovico teh cepiv v vrednosti ~82 milijonov evrov je Slovenija zaradi njihove neučinkovitosti, številnih stranskih učinkov po pretečenem roku uporabe na lastne stroške uničila. Kljub temu je Slovenija pogodbeno obvezana do leta 2026 nakupiti še dodatne odmerke Covid cepiv, samo za leto 2025 je naročenih 200.000 odmerkov.
Fundacija Billa Gatesa je septembra 2019 (pred uradnimi informacijami o pojavu virusa SARS CoV-2) kupila za 55 milijonov ameriških dolarjev delnic podjetja BioNTech (partner izdelovalca in distributerja cepiv Pfizer). V tretjem četrtletju 2021 je fundacija prodala ~86% teh delnic, kar je največjemu donatorju WHO Billu Gatesu prineslo ~242 milijonov dolarjev neobdavčenega dobička zaradi statusa dobrodelne fundacije.
(4. priloga)
S cepivi zoper Covid-19 je leta 2021 Moderna ustvarila ~18 milijard dolarjev, ~13 milijard dobička pred obdavčitvijo ~70% dobičkonosnost. BioNTech je v letu 2021 ustvarila ~16 milijard evrov prihodkov, ~12,3 milijarde dobička pred obdavčitvijo ~77% dobičkonosnost, Pfizer pa 36 milijard dolarjev, ~30% dobičkonosnost.
Pfizer je v obdobju 2021–2024 s cepivom Comirnaty ustvaril ~89,8 milijarde dolarjev prihodkov, Moderna pa s cepivom Spikevax ~45,9 milijarde dolarjev prihodkov.
Po strokovnih izkušnjah bi morala biti umrljivost ljudi po pandemiji manjša kot leta 2019 pred pandemijo. To potrjuje umrljivosti v Papui Novi Gvineji, ki je le 4% prebivalcev cepila zoper Covid-19 in v kateri je leta 2020 umrlo 3,9% več, v letu 2021 13,8% več, v letu 2022 pa 4,1% manj prebivalcev kot pred pandemijo leta 2019.
Za razliko od Papue Nove Gvineje pa v visoko precepljenjenih državah (79 % prebivalcev EU, 57,7% v Sloveniji) povečana umrljivost ljudi traja vse do danes. Leta 2021 je umrlo v EU 10,6% več ljudi (v RS 13,0% več), leta 2022 v EU 10,6% več (v RS 9,3% več) leta 2023 v EU 4,5% več (v RS 4.6% več) leta 2024 pa v RS 4,1% več ljudi kot pred pandemijo leta 2019.
Najbolj vplivne medicinske revije Lancet, JAMA, NEJM,… dobivajo veliko denarja od “reprintov” (več 1000 ponatisov člankov), ki jih kupijo farmacevtska podjetja in razdelijo zdravnikom kot “znanstveno podporo”.
Najbolj vplivne revije preferirajo objave raziskav, ki kažejo pozitivne učinke zdravil/cepiv, objave raziskav, ki razkrivajo njihove škodljive posledice pa s “peer review” otežujujo in nemalokrat onemogočijo.
Objavljene članke v vplivnih medicinskih revijah o koristi cepiv in zdravil promovirajo izbrani/plačani “opinion leaders” zdravniki na zdravniških kongresih, ki jih večinoma sponzorira farmacevtska industrija.
Najbolj vplivne medicinske revije so po razglastvi pandemije Covid-19 zavračale ali umikale članke, ki so bili kritični glede WHO narekovanih lock down ukrepov ali cepiv, čeprav so bili strokovno recenzirani. Ta trend je sprožil resno zaskrbljenost glede svobode izražanja v znanosti in tveganja enostranskega obvladovanja javne razprave.
V reviji Lancet Infectious Diseases je bila 23. junija 2022 objavljena raziskava, s katero so avtorji Watson in sod. izračunali, da so cepiva zoper COVID-19 v prvem letu cepljenja (od 8. decembra 2020 do 8. decembra 2021) v svetu preprečila ~14,4 milijona smrti, do konca pandemije Covid-19 pa ~19,8 miljona smrti.
(5. priloga)
V pričanju pred senatnim odborom ZDA in v objavi 7. maja 2025 v Journal of Independent Medicine je Raphael Lataster razgalil tendenciozno raziskavo o koristi cepljenja Watsona in sod.
(6. In 7. priloga)
Watson in sodelavci so število rešenih življenj izračunali s teoretičnim matematičnim modelom za katerega velja načelo GIGO (Garbage in Garbage out). Njihova raziskava ni temeljila na podatkih iz resničnega sveta:
1.
Watson in sodelavci so v njihovem modelu uporabili nespremenljivo 95% učinkovitost mRNA cepiv (deklarirano od prizvajalcev), kljub dokazom v resničnem svetu o upadanju učinkovitosti mRNA cepiv, ki po nekaj mesecih postane negativna. Raziskava Cleveland Clinic je dokazala, da so cepljeni zdravstveni delavci pogosteje zboleli za Covid-19 od necepljenih.
2.
4.julija 2023 v Journal of Clinical Praxis Raphael Lataster razložil napako zaradi “časovnega okna” v katerem so Watson in sodelavci vse okužbe in zdravstvene težave pri cepljenih v obdobju do 14 dni po drugem odmerku cepiva ignorirali ali pripisali necepljenim ker »cepivo ni imelo dovolj časa za stimulacijo imunskega sistema”.
V primeru podatkov iz Pfizerjevega kliničnega preizkušanja lastnega cepiva zoper Covid-19, bi zaradi časovnega okna cepivo z učinkovitostjo 0%, v opazovalnih študijah pokazalo 48% ali celo 65% učinkovitost če primere pri »delno cepljenih« pripišemo »necepljenim«. Na ta način se lahko celo negativno učinkovito cepivo prikaže kot zmerno učinkovito.
3.
Z manipuliranjem vhodnih podatkov glede umrljivosti Infection Fatality rate IFR in Case Fatality rate CFR so Watson in sod. napihnili umrljivost zaradi Covid-19 in s tem potencirali koristnost cepljenja.
4.
Brez analize tveganja in koristi cepiv so Watson in sod. popolnoma ignorirali ugotovitve >1000 objavljenih znanstvenih raziskav o povečani umrljivosti in pojavu kardiovaskularnih, nevroloških, autoimunskih, rakastih, idr. bolezni po cepljenju zoper Covid-19.
5.
Watson, soavtorji in plačniki njihove raziskave so povezani s proizvajalci cepiv, Svetovno zdravstveno organizacijo WHO, Javno zasebnim partnerstvom za cepiva GAVI in Fundacijo Billa Gatesa. Watsonova ekipa je delovala pod vodstvom Neila Fergusona, ki je z matematičnim modelom po razglasitvi pandemije Covid-19 izračunal/strašil z >30 krat preveliko umrljivostjo zaradi Covid-19.
Kritičen pogled na sistem objavljanja, odvisnost od financiranja, cenzuro in konflikt interesov kaže, da teh “dokazov” o koristi cepljenja ne gre jemati kot samoumevno verodostojne.
Bernhard Sabel in sodelavci v študiji “Fake Publications in Biomedical Science” ocenjujejo, da je bilo v leta 2020 ~28 % (več kot 300.000 člankov) vseh biomedicinskih publikacij verjetno ponarejenih. Podobno ugotavljajo tudi številne druge objavljene raziskave.
(8. 9. 18 in 21 priloga)
Slovenski raziskovalci Srečko Šorli in sod. so v reviji Quality of Primary Care objavili njihovo raziskavo s katero so iz uradnih angleških podatkov izračunali, da je bila v 2. polovici leta 2021 umrljivost zoper Covid-19 cepljenih ljudi ne glede na vzrok smrti za 14.5% večja od necepljenih ljudi.
(10. priloga)
Michael Tomlinson v objavi Brownstone instituta rezimira, da podatki v objavljenih člankih o koristi cepljenja zoper Covid-19 v najboljšem primeru ne kažejo bistvene prednosti cepljenja, v najslabšem primeru pa je število smrtnih žrtev cepljenih večje od necepljenih.
(11. priloga)
Denis Rancourt in sodelavci so analizirali uradne podatke umrljivosti iz 125 držav in na spletni platformi za raziskovalce ResearchGate objavili, da je bila več kot polovica globalne presežne umrljivosti (~57 %) v letih 2021, 2022 in 2023 posledica cepljenja zoper COVID-19, kar pomeni ~16,9 milijona umrlih. Med poglavitnimi vzroki večje umrljivosti ni bil virus SARS CoV-2, temveč biološki in psihološki stres, neindicirana/škodljiva raba ventilatorjev in cepljenje zoper Covid-19.
(12. priloga)
Steve Kirsch je izračunal, da je samo zaradi Pfizerjevega cepiva zoper Covid-19 umrlo 477 tisoč prebivalcev ZDA.
(13. priloga)
André Redert je izračunal, da je v 30 državah EU zaradi cepiv zoper Covid-19 umrlo več ljudi kot zaradi bolezni Covid-19.
(14. priloga)
Vibeke Manniche in sod. so na osnovi uradnih podatkov izračunali, da je rodnost zoper Covid-19 cepljenih žena za 30-50%, manjša od rodnosti necepljenih žena.
(15. priloga)
Izvedenec za nosečnost in porodnišvo James Thorp je Senatnemu odboru ZDA, ki raziskuje negativne posledice Cepiv zoper Covid-19, predstavil sankcioniranje kritičnih zdravnikov, korumpiranost zdravstvenih inšitucij, dokaze, da cepiva zoper Covid-19 zmanjšajo fertilnost in povečajo splavitve zarodkov ter da je farmacevtska industrija recenzentom najbolj vplivnih revij za recenzije člankov donirala 1,06 milijarde dolarjev.
(16. priloga)
Upadanje števila živorojenih otrok v Sloveniji: 20641 rojenih leta 2015, 20345 rojenih leta 2016, 20241 leta 2017, 19585 leta 2018, 19328 leta 2019, 18767 leta 2020, 18984 leta 2021, 17627 leta 2022, 16989 leta 2023 in 16600 živorojenih otrok leta 2024.
Podoben trend upadanja rojstev je prisoten tudi v EU, z najnižjim številom rojstev leta 2023.
Že pred cepljenjem z eksperimentalnimi cepivi zoper Covid-19 je bilo izkušenim strokovnjakom jasno, da ti inovativni genski izdelki ne bodo varni.
Metaanaliza raziskav je pokazala, da od Covid cepiv mnogo let in bolj rigorozno testirana zdravila povzročajo 6,7% hudih zdravstvenih težav in 0,32 % smrtnih izidov pri hospitaliziranih bolnikih (>106.000 umrlih letno). Po podatkih American Society of Pharmacovigilance (ASP) naj bi neželjeni učinki zdravil v ZDA povzročili ~250.000 smrti letno, kar presega število smrti zaradi možganske kapi in bolezni dihal.
(17. priloga)
Nobelovec virusolog Luc Montaigner je ocenil, da je bilo množično cepljenje zoper Covid-19 največja napakah v zgodovini medicine.
Akademik molekularni biolog Krešimir Pavelić je prezentiral dokaze o obstoju testov in patentov za izdelavo cepiv pred pojavom bolezni Covid-19, laži strokovnjakov in inštitucij o učinkovitosti in varnosti cepiv zoper Covid-19 ter cenzuro njihovim lažem nasprotujočih znanstvenih spoznanj.
(18 priloga)
Slovenija je pogodbeno odvezala proizvajalce Covid cepiv kakršnekoli pravne in materialne odgovornosti za škodljive posledice njihovih proizvodov in se zavezala, da bo krila vse stroške za zdravljenje poškodb in plačala odškodnine za smrt cepljenih zoper Covid-19.
Do konca marca 2022 je bilo zoper Covid-19 cepljenih 57,7 % vseh prebivalcev Slovenije. Do konca leta 2023 je Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) v Sloveniji prejel 13.139 prijav domnevno vseh neželenih učinkov, 213 resnih poškodb zdravja in 35 smrti zaradi cepiv zoper Covid-19.
Do februarja 2023 je bilo v EU cepljenih 73 % prebivalcev. Do oktobra 2023 je bilo v EU porabljeno ~941 milijonov odmerkov cepiva zoper Covid-19. Po podatkih EudraVigilance je bilo do konca leta 2023 v EU prijavljenih >1,8 milijona domnevnih neželenih posledic in ~12000 smrti zaradi cepiv zoper Covid-19.
V ZDA je bilo z vsaj 1 odmerkom cepiva zoper Covid-19 cepljenih ~270 miljonov ljudi (~81% prebivalcev).
V register sopojavov VAERS v ZDA je bilo do 27. septembra 2024 prijavljeno 1.648.532 vseh domnevno neželenih posledic, 40390 življenje ogrožajočih, 218.241 potrebnih hospitalizacij, 71.890 trajnih invalidnosti in 37.966, umrlih zaradi cepiv zoper Covid-19.
Raziskava, objavljena 25. septembra 2006 v reviji JAMA Internal Medicine “Serious Adverse Drug Events Reported to the Food and Drug Administration 1998-2005”, je ugotovila, da se prijavi le 0,1% resnih stranskih učinkov farmacevtskih proizvodov, druge raziskave pa kažejo, da se prijavlja v uradne zbirke manj od 1% in le redko več kot 10%. resnih posledic zdravil in cepiv (trajne invalidnosti, smrti).
V Sloveniji je bilo do konca leta 2024 z virusom SARS CoV-2 okuženih 1.356.546 ljudi, po podatkih WHO pa je zaradi bolezni Covid-19 v Sloveniji umrlo 9317 ljudi. V EU je od 449 miljonov prebivalcev zbolelo 100 miljonov in umrlo 1.200.000 ljudi.
Umrljivost ljudi zaradi Covid-19 je presahnila zaradi robustne naravne imunosti (po okužbi večine ljudi z virusom SARS CoV2) in mutacije virusa SARS CoV-2 v blago omikron varianto.
Večja umrljivost po koncu pandemije je posledica večje incidence krvnih strdkov, srčnih kapi, možganskih kapi, nenadnih smrti, vnetja in pešanje srca, raka, nevroloških, autoimunskih bolezni, disregulacije imunskega sistema zaradi genskih cepiv, ki pri nekaterih ljudeh povzročajo več let trajajočo produkcijo tujih beljakovin.
O pojavljanju navedenih bolezni po cepljenju je objavljenih >1000 znanstvenih člankov.
V RS se je zaradi zaščite ranljivih bolnikov, svojcev in sebe po lažnih zagotovilih, da so cepiva zoper Covid-19 “varna in učinkovita”, z njimi cepilo ~90% aktivnih zdravnikov.
Večina cepljenih zdravnikov zaradi lastnih psiholoških obrambnih mehanizmov zavrača pomisleke, da so s cepljenjem morebiti škodili bolnikom, svojcem in sebi. Zato brez premisleka in lastnih raziskav vse škodljive zdravstvene posledice cepiv po defoltu pripišejo dolgemu Covidu (podaljšani infekciji z virusom SARS CoV-2).
WHO je uvedla posebne ICD-kode za dolgi Covid, ki po mnenju neodvisnih strokovnjakov omogočajo, da se neželeni učinki cepiv prikrijejo kot post-virusne težave.
(19. priloga)
Slovenija je samo za ublažitev škodljivih posledic navodil WHO v 2020 in 2021 zapravila ~4,5 milijarde evrov za nadomestila za čakanje na delo, pomoč samozaposlenim, subvencije za skrajšani delovni čas, pokrivanje fiksnih stroškov podjetij, nadomestila za bolniško odsotnost, nakup zaščitne opreme, testiranja in cepljenje.
Za 4,5 milijarde evrov bi Slovenija lahko zgradila in v celoti opremila ~15 sodobnih bolnišnic z 250–350 posteljami, sodobno urgentno službo, diagnostičnim centrom (CT, MR, laboratoriji) intenzivno nego in sodobnim informacijsko-zdravstvenim sistemom oz. prenovila in posodobila celotni bolnišnični sistem države.
Covid kriza je razkrila škodljive posledice globalne zdravstvene politike privatizirane WHO, korumpcijo svetovno vplivnih zdravstvenih inšitucij (FDA in CDC v ZDA, EMA in ECDC v EU,…), pristranskost znanstvenih raziskav in cenzuro kritičnih objav.
WHO vodi po letu 2017 nezdravnik Tedros Adhanom Ghebreyesus, ki je bil pred izvolitvijo na to mesto kot zdravstveni minister obtožen za prikrivanje epidemije kolere v Etiopiji. Njega in visoke funkcionarje WHO zaradi imunosti pred kazenskim in civilnim pregonom ni možno tožiti niti preiskovati zaradi nestrokovnega delovanja.
Klub povzročeni zdravstveni in ekonomski škodi med plandemijo Covid-19 je skupščina WHO 1. junija 2024 sprejela s pravno spornim tihim soglasjem predstavnikov držav anekse k Mednarodnemu zdravstvenemu pravilniku IHR, ki bodo (če jih slovenska vlada v kratkem ne bo pisno zavrnila) postali za Slovenijo pravno zavezujoči. Po dopolnjenih IHR pravilih in maja letos sprejetim osnutkom Pandemične pogodbe bodo države članice WHO morale nabaviti opremo, aktivno iskati, poročati in izročiti WHO človeške in živalske mikrobe, ki bi teoretično lahko mutirali in povzročili pandemijo. Te mikrobe bodo strokovnjaki proučevali in jim z “gain of function” (podobno kot virusu SARS CoV-2) dodali sposobnost okužiti in prenašati bolezen med ljudmi.
Nove aktivnosti WHO bodo povečale možnost ne/namernega razsoja laboratorijsko modificiranih virusov, WHO pa razglasitve pogostih pandemij in narekovati državam članicam javnozdravstvene ukrepe, nakup vnaprej pripravljenih testov ter množično cepljenje ljudi z vnaprej pripravljenimi nevarnimi cepivi. Slovenija in druge ekonomsko razvite države bodo obvezane kupiti in donirati WHO 20% dodatnih odmerkov cepiv za cepljenje ljudi v najrevnejŝih državah sveta.
(20. priloga)
V začetku letošnjega leta je novo izvoljeni suverenistični predsednik ZDA na uradni strani objavil ugotovitve neodvisnih strokovnjakov, da so znanstveno nepodprti nasveti WHO povzročili ZDA enormno zdravstveno in ekonomsko škodo, odstranil komprimitirane strokovnjake na čelu državnih zdravstvenih inštitucij (ministra za zdravje, direktorje CDC, NIAID, FDA,…), in začel uradni postopek za izstop ZDA iz WHO.
S spoštovanjem
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med. in dipl.psiholog
PRILOGE:
1. priloga: EVENT201 – priprava in scenarij globalnega odgovora na pandemijo:
https://youtu.be/AoLw-Q8X174?si=eYsbS85pCoWqQ906
2. priloga: poglavitni vzroki za smrti 80 obduciranih Covid bolnikov so bile 3- 4 pred infekcijo prisotne druge bolezni:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32500199/
3. priloga: Peter McCullough odboru senata države Texas prezentira 85% učinkovito pravočasno predbolnišnično zdravljenje Covid-19 :
https://youtu.be/QAHi3lX3oGM?si=S1PQ4lMglstz5kCY
4. priloga: minister za zdravje ZDA Bobby kennedy ml. se sprašuje na osnovi katerih informacij je Bill Gates oktobra pred pandemijo kupil za 1,1 milijon dolarjev delnic farmacevtske družbe Moderna in z njihovo prodajo čez 2 leti pobral dobiček v znesku 242 miljonov dolarjev:
https://www.facebook.com/share/r/18zDJKNUnJ/
5. priloga: matematični model s katerim so Watson in sod. izračunali, da so cepiva zoper Covid-19 v prvem letu cepljenja preprečila 14,9 miljona smrti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
6. priloga: “garbage in garbage out” modeliranje s katerim so Watson in sodelavci izračunali, da so cepiva zoper Covud-19 v prvem letu cepljenja preprečila 14,9 milijona smrti:
https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/debunked-millions-saved-covid-19?utm_source=share&utm_medium=android&r=23zs73
7. priloga: kako se neučinkovita cepiva prikaže kot učinkovita:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13892
8. priloga: leta 2020 je bilo >300.000 fake raziskav/objav v medicinskih znanstvenih revijah:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.06.23289563v1
9. priloga: zakaj je večina znanstvenih ugotovitev/objav napačnih:
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
8 comments on PubPeer (by: Peer 1, Ulrich Schimmack, Matthias Wjst, Matthew Elvey, Elattoneura Vittata, Dunaliella Minuta)
10. priloga: statistični o presežni umrljivosti v svetu negirajo hipotetične izračune, da so cepiva zoper Covid-19 reševala življenja:
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:97d75b2d-1799-444e-9011-10b3ab4032e4
11. priloga: analiza objavljenih podatkov/člankov ne kaže koristi cepljenja zoper Covid-19:
https://brownstone.org/articles/the-balance-sheet-of-pandemic-mortality/
12. priloga: vzroki za presežno umrljivost so stres (lock down) neustrezno zdravljanje in cepljenje:
https://www.researchgate.net/publication/383057735_Spatiotemporal_variation_of_excess_all-cause_mortality_in_the_world_125_countries_during_the_Covid_period_2020-2023_regarding_socio-economic_factors_and_public-health_and_medical_interventions
13. priloga: Pfizerjevo cepivo zoper Covid-19 je povzročilo v ZDA 470.000 smrti:
https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/five-recent-papers-show-vaccine-covid?utm_source=share&utm_medium=android&r=23zs73
14. priloga: v EU je zaradi cepljenja zoper Covid-19 več ljudi umrlo kot zaradi Covid-19:
https://www.researchgate.net/publication/368777703_Causal_effect_of_covid_vaccination_on_mortality_in_Europe
15. priloga: manjša rodnost cepljenih žena:
https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v2
16. priloga: cenzura in sankcioniranje znanstvenikov:
https://youtu.be/X2hlulh-Aw0?si=gZLXU28xmOW4r8o1
17. priloga: zdravila kot vzrok poškodb in smrti v ZDA:
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187436?utm_source=chatgpt.com
18 priloga: laži strokovnjakov in zdravstvenih inštitucij o učinkovitosti in varnosti cepiv zoper Covid-19 in cenzura znanosti:
https://www.facebook.com/share/v/1LJjU1Fyq7/
19. priloga: zdravstvene težave po cepljenju se neutemeljeno pripisujejo dolgemu Covidu:
https://slobodnizajedno.org/dr-wolfgang-wodarg-who-je-institucionalno-korumpiran/
20. priloga: nevarne posledice novega zdravstvenega pravilnika WHO:
https://www.facebook.com/share/v/18tsBDDcGf/
21. priloga: razprava o cenzuri, korupciji zdravstvenih inštitucij v Senatu ZDA:
https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/?fbclid=IwY2xjawKgSdxleHRuA2FlbQIxMQABHnMwuOWG7Bp-admKK_ejlIxa3vWf3ddbTV11ht_dmAN_2KrKSCdxpi7lct9Q_aem_6C4hYh0KoMIxhBxnyizuMA
Spoštovani,
ker sem bil med prejemniki tega pisma – Javnega poziva slovenski ministrici za zdravje, da predlaga izstop RS iz WHO – se oglašam z nekaj razmisleka, ki ga želim deliti v duhu strokovne in etične odgovornosti :
Gre za več kot le poziv k politični odločitvi. Gre za temeljno vprašanje, ki danes preveva sodobno javno zdravje: kdo v kriznih razmerah nosi odgovornost za presojo strokovnih ravnanj zdravstvenih oblasti in institucij, tudi takih kot je WHO, še posebej takrat, ko se po krizi začnejo kazati razpoke v uradnih narativih. V tem primeru se očita, da WHO, pa tudi domače institucije, kot so JAZMP, NIJZ in MZ, niso opravile dolžne neodvisne strokovne presoje glede varnosti in učinkovitosti cepiv proti covidu-19, čeprav bi to bila njihova zakonska, institucionalna in etična dolžnost. Namesto tega se sedaj (posredno ali neposredno) ta odgovornost prelagata na civilno družbo ali celo upokojene zdravnike, kar se zdi nedopustno – še posebej ob dejstvu, da imajo omenjene institucije na voljo vse potrebne kadrovske, finančne in podatkovne resurse.
Nekateri kolegi iz teh ustanov, denimo iz NIJZ, sicer opozarjajo, da je za prepričljivost znanstvenih trditev potrebna sistematična analiza literature, kot jo narekujejo metodološki standardi (npr. smernice PRISMA). S tem se povsem strinjam. Toda hkrati velja opozoriti, da prav te iste institucije takšnega pregleda same niso opravile, čeprav imajo za to največjo odgovornost. Zato je kritika pomanjkanja metodološke popolnosti v pismu dr. Pirnata razumljiva, a ne more služiti kot izgovor za institucionalno neukrepanje. Če zadevo pogledamo z etičnega vidika pa to ni več samo znanstveno vprašanje, temveč etična praznina. Tisti, ki bi morali neodvisno analizirati znanstvene podatke, tega ne počnejo – ne zato, ker tega ne bi znali, temveč ker nočejo ali se ne upajo. In če kritično odgovornost zavrnejo, je dolžnost civilne družbe in pokončnih posameznikov, da opozorijo na sistemsko opustitev dolžnega ravnanja.
Zato podpiram zahteve, da naj NIJZ, JAZMP in Ministrstvo za zdravje nemudoma izvedejo neodvisne in sistematične preglede znanstvene literature in uradnih podatkov, zlasti na naslednjih področjih:
- dolgoročna varnost in učinkovitost mRNA cepiv proti covidu-19, vključno s tveganji za posebne populacijske skupine;
- napačne napovedi in predpostavke epidemioloških modelov, na podlagi katerih so bile sprejete obsežne omejevalne politike (lockdowni, zapiranje šol, obvezno nošenje mask ipd.);
- učinki cepljenja v nizko tveganih populacijah, kot so otroci, mladostniki in prebolevniki, kjer je razmerje med koristjo in tveganjem vprašljivo;
- sistematična cenzura, izključevanje in diskreditacija strokovnjakov, vključno s primeri izgube službe ali institucionalnega pritiska na raziskovalce in zdravnike, ki so zagovarjali drugačna, a strokovno utemeljena stališča;
- učinkovitost obveščanja in komunikacije z javnostjo, kar je ključna naloga NIJZ: ali je prebivalstvo prejelo pravočasne, celovite in uravnotežene informacije o tveganjih, alternativah in neznankah, ali pa so bila sporočila poenostavljena, zavajajoča ali zastrašujoča.
Če institucije, ki razpolagajo z javnim denarjem, kadrovskimi zmogljivostmi in zakonodajnimi pooblastili, teh analiz ne izvedejo, ne gre več zgolj za znanstveni manko, temveč za resno opustitev dolžnega ravnanja. Vprašanje ni le, kdo ima prav, temveč kdo nosi odgovornost.
Lep pozdrav,
prim. mag. Dušan Nolimal, dr. med.
zdravnik, raziskovalec in specialist javnega zdravja v pokoju
