PRITOŽBA VARUHINJI PRAVIC GLEDALCEV
”Kot pravnik izražam nasprotovanje zavajanju omenjene uslužbenke Ministrstva za zdravje in enostranskemu poročanju o tako pomembnih temah, kot sta prenos suverenosti in človekove pravice.”
”Kot pravnik izražam nasprotovanje zavajanju omenjene uslužbenke Ministrstva za zdravje in enostranskemu poročanju o tako pomembnih temah, kot sta prenos suverenosti in človekove pravice.”
Višje sodišče v Mariboru je po višji sodnici Mojci Medved Ladinek 19. maja 2025 razsodilo o izjemno pomembni zadevi: DOSTOPU do informacij javnega značaja – razsodba NIJZ-ju natančno razlaga pogoje za obstoj informacije javnega značaja in daje vedeti, da je njihova netransparentnost več kot očitna.
Društvo za zaščito človeka in njegovih pravic išče – v projektu Odgovoren za zdravje – odgovore na vprašanja o koristnosti in škodljivosti epidemičnih ukrepov. Ker Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) ni posredoval želenih podatkov o cepljenju, so na upravno sodišče vložili tožbo proti državi.
Ker so na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) zavrnili našo zahtevo za posredovanje podatkov o statusu cepljenja umrlih in obolelih ter primerjalno analizo zdravstvenega stanja med cepljeno in necepljeno populacijo v Sloveniji, smo 2.7.2024 zoper ta inštitut vložili tožbo.
Vse več dokazov kaže, da bi lahko cepljenje proti C-19 prispevalo k zaskrbljujočemu porastu invalidnosti in čezmernih smrti. Dokazno breme je na tistih, ki to novo tehnologijo zagovarjajo, da zagotovijo jasne dokaze, da kakršna koli taka vzročna povezava ni pomembna in da morebitne trenutne koristi nedvoumno odtehtajo tveganja. Dokler taki dokazi niso predloženi, bi morali začasno prekiniti uporabo teh izdelkov v skladu s previdnostnim načelom.
Povzetek stanja in aktivnosti, uradna dokumentacija in odzivi pristojnih glede Zahteve za analizo zdravstvenega stanja in odziva na epidemijo, ki smo jo preko odvetnika naslovili na NIJZ.
Mnoge organizacije, skupine in posamezniki, tudi zdravniki in pravniki, že od začetka cepljenja proti Covidu-19 pozivamo pristojne k izvedbam primerjalnih analiz med cepljenimi in necepljenimi, vendar nas ignorirajo.
Dušan Nolimal, dr. med., ki je bil do upokojitve zaposlen na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ), je o problematiki tokrat spregovoril za revijo Jana.
Od Ministrstva za zdravje in delovne skupine smo zahtevali vključitev civilne družbe v delovno skupino za pripravo predlogov sprememb zakona, kjer jim bomo predlagali tudi primerjalne analize med cepljenimi in necepljenimi.
Čas je, da jo spomnimo na njeno obljubo: ‘’Razprava, v kateri bi lahko različni strokovnjaki ter druge osebe, ki bi lahko dale koristne informacije, soočili mnenja in stališča ter predstavili analize in morebitne statistične podatke o zdravstvenem stanju ljudi pred in po covidu, bi bila vsekakor dobrodošla.’’