Mnogo ljudi poroča o poslabšanju zdravstvenega stanja po cepljenju proti Covid-19, čeprav so bili prej zdravi. Velikokrat imajo številne in dolgotrajne simptome, zato hodijo od enega specialista do drugega, ti pa ne vedo, kaj narediti z njimi, saj z običajnimi preiskavami ne najdejo vzrokov za njihove težave. Če ne poznamo (oz. si ne priznamo) vzroka zdravstvenih težav, tudi ne moremo zagotoviti ustreznega zdravljenja. Nujno moramo raziskati, v kolikšni meri je cepljenje negativno vplivalo na javno zdravje, in najti način, kako pomagati poškodovanim, tako zdravstveno kot finančno z odškodninami.

Zaradi eksperimentalnega statusa cepiv in zahtevanega dodatnega spremljanja varnosti, bi morali NIJZ in ostali odgovorni že brez zaskrbljujočih številk o poslabšanju javnega zdravja natančno spremljati in meriti rezultate tega zdravstvenega ukrepa, kar je sicer tudi temeljni standard medicinske znanosti, a se jim to očitno ne zdi potrebno.

Preberi več: Zakaj se NIJZ izogiba analizi in primerjavi zdravstvenega stanja glede na status cepljenja proti Covidu-19?

Tako pričanja kot uradni podatki pa kažejo tudi na to, da zdravniki zdravstvenih težav po cepljenju v večini primerov ne prijavijo, čeprav odgovorni zatrjujejo drugače. Zato ocenjujemo, da je število prijavljenih domnevnih neželenih učinkov cepiv proti Covidu-19, ki ga vodi in spremlja NIJZ, močno podcenjeno. Prav tako je omejeno na kratko obdobje po cepljenju, saj ne vključuje srednjeročnih in dolgoročnih neželenih učinkov, ki se lahko pojavijo več mesecev, celo več let po cepljenju.

Preberi več: Zakaj zdravniki ne prijavljajo domnevnih neželenih učinkov po cepljenju?

Od NIJZ zahtevamo verodostojne dokaze, da cepiva proti Covidu-19 niso povzročila motenj v delovanju imunskega sistema cepljenih oz. da niso vplivala na povečano število bolniških odsotnosti, bolezni in smrti v Sloveniji v letih 2021-2023.